Сегодня получен ответ от Росприроднадзора РФ, за подписью Владимира Владимировича Смолина. (
) Согласно этому ответу письмо выданное нижестоящей организацией (Департаментом федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО) по запросу председателя ДНП «Мечта» Андрушко О. П. носит исключительно разъяснительный характер.
Не является заключением государственной экологической экспертизы, а также не является разрешением или согласованием какой-либо деятельности.
Из этого следует, что действия Тюлякова И. А. строившего отторжение земель леса «45 квартал» фактически на базе этого документа являются противозаконными.
Так-же прокуратура города длительное время защищая противозаконные действия Тюлякова И. А. опиралась на данный документ не имеющий должной юридической силы.
Представитель ДНП»Мечта» Трикоз ввёл в заблуждение Суд этим документом, чему потворствовал юрист Администрации Костина. А Суд принял данный документ в качестве доказательств и чуть-ли не экспертизы противопоставив научной экспертизе предоставленной жителями.
